2021欧洲杯竞猜app下载推荐|丈夫人为被法院冻结,妻子能否要求解封?

 体验式活动     |      2021-06-01 00:48
本文摘要:基本案情张三被法院冻结人为后,其妻李思以张三的人为属于伉俪配合产业为由向人民法院提出执行异议。海安市人民法院审查后认为,张三作为案件被执行人,法院凭据申请执行人的申请,对其人为接纳保全、扣留措施于法有据,遂裁定驳回李思的异议请求。张三因帮朋侪担保而成为案件被执行人,法院依据申请执行人申请冻结了其人为,并保留了其须要生活费,其妻李思知道后,以张三人为属于伉俪配合产业为由向人民法院提出执行异议,要求法院返还张三人为的一半。

2021欧洲杯竞猜app下载推荐

基本案情张三被法院冻结人为后,其妻李思以张三的人为属于伉俪配合产业为由向人民法院提出执行异议。海安市人民法院审查后认为,张三作为案件被执行人,法院凭据申请执行人的申请,对其人为接纳保全、扣留措施于法有据,遂裁定驳回李思的异议请求。张三因帮朋侪担保而成为案件被执行人,法院依据申请执行人申请冻结了其人为,并保留了其须要生活费,其妻李思知道后,以张三人为属于伉俪配合产业为由向人民法院提出执行异议,要求法院返还张三人为的一半。李思称,其本人人为微薄,张三人为属于伉俪配合产业,其对张三人为的一半享有所有权,法院无权冻结应属于她的一半,请求法院返还应归属于她的产业。

法院经审理后认为,人民法院依法作出的生效执法文书,当事人必须推行。当事人不主动推行的,人民法院有权凭据申请执行人的申请,对被执行人接纳强制执行措施。张三作为案件被执行人未主动推行义务,法院依据申请执行人的申请冻结其人为并无不妥。

2021欧洲杯竞猜app下载推荐

虽然上述冻结的人为属于张三婚姻存续期间的伉俪配合产业,但该产业并非张三与李思唯一的伉俪配合产业。若李思认为上述配合产业中其享有的部门被用于归还张三小我私家债务,则在其与张三的其他配合产业中,可相应淘汰张三享有的份额。

因此,裁定驳回李思的异议请求。裁定送达后,李思不平,复议至南通市中级人民法院,南通中院经审查认为,原审异议裁定认定事实清楚,适用执法正确,遂裁定维持原裁定。法官说法凭据《民法典》第一千零六十六条的划定,婚姻关系存续期间,有下列情形之一的,伉俪一方可以向人民法院请求支解配合产业:一方有隐藏、转移、变卖、毁损、浪费伉俪配合产业或者伪造伉俪配合债务等严重损害伉俪配合产业利益的行为;一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治,另一方差别意支付相关医疗用度。而本案中并无上述情形。

在伉俪关系存续期间,只管一方的人为被认为是伉俪配合产业,但法院在处置惩罚时并不会对该配合产业举行支解,当事人无特殊情形也不行以申请法院对该配合产业举行支解保留。(文中人名系假名)泉源:海安市人民法院、江苏高法。


本文关键词:2021,欧洲杯,竞猜,app,下载推荐,丈夫,2021欧洲杯竞猜app下载推荐,人为,被

本文来源:2021欧洲杯竞猜app下载推荐-www.china-tui.com